Estaban echando por la tele la película de “La lista de Schindler”. Creo que todos hemos visto esa película. Es un buen motivo para reflexionar sobre eso que aún a día de hoy podemos llamar la ética y la moral. Estos asuntos son muy complejos. Para que nos hagamos una idea, la ética como disciplina filosófica es decenas de veces más difícil que la física. La ética de echo, como disciplina, abarca toda la física, toda las matemáticas, toda la biología… porque todos eso saberes son fundamentales a la hora de determinar nuestro comportamiento como especie. Y es que, nuestros hábitos son matemáticas puras, el azar, las teorías matemáticas, la dinámica social, los procesos neuronales (emulables mediante computación, la llamada ciencia cognitiva), hacen que la ética sea una disciplina terriblemente difícil… Pero el discurso ético y moral de nuestra sociedad es terrimblemente amariconado y reblandecido. Los medios de comunicación nos manipulan, hasta el punto de hacer parecer a la disciplina de la ética como un discurso recién salido de un colegio para niñas pánfilas y repipis. Pero la ética es mucho más que eso: engloba la política, la economía, el derecho… Es una disciplina total. Por supuesto, es un gran triunfo para la derecha haber echo pasar a la disciplina ética como un discurso reblandecido y para mariconas. Y es que la ética es muy importante: con esta disciplina se reparte el pan. En este artículo, la ética y moral de la sociedad española.
La hipocresía ética y moral
Y precisamente, la ética y la moral actual de la sociedad española se caracteriza en buena parte por su tremenda hipocresía. Todos conocemos a Gandhi. Pero pocos saben su historia real… Gandhi alguna vez pudo llegar a creer en la superioridad de occidente… todo en occidente parecía tan grande, su arte, su ciencia,… Pero Gandhi terminó por cambiar de opinión… Y es que, pasó unos años estudiando en el Reino Unido, y se dio cuenta de la principal característica de la ética y de la moral de los occidentales: los occidentales ricos, exigen un rigor moral y unas normas éticas de una rigidez tal a los pobres, que luego no se exigen para sí mismos.
Lo tenemos ahora mismo en el discurso de la derecha en España: todos los políticos diciendo que hay que trabajar más; que hay que darle menos al vicio; que hay que aplicar planes de austeridad… pero eso sólo es para los demás. Ellos están muy por encima de los demás, ellos sí pueden darle al vicio, sí pueden no trabajar, y sí pueden gastar lo que les salga de las pelotas… De echo, el 90% de eso que podemos llamar “cristianismo” o “catolicismo”, se basa en eso: gente con poder exigiendo a los pobres que sean castos y que tengan una vida acorde a la “virtud”; ellos hinchándose a follar con putas, hinchándose a vivir bien, y haciendo lo que les sale de las pelotas… Esto no es de ahora: se remonta a los orígenes del cristianismo. Nietzsche hizo rectificar a Zaratustra… Pero Jesús de Nazaret también estaba completamente equivocado: no es adecuado poner la otra mejilla.
Y la propia película “La lista de Schindler”, para mí también es completamente hipócrita… Se que esto no gustará a casi nadie. Todo el mundo llora de emoción al ver esta película, y todo el mundo dice eso de “a partir de ahora voy a ser bueno…” Pero a la hora de haber visto esa película, parece que a mucha gente se le olvida la lágrima fácil que derramó viendo esa afamada película…
Ayer mismo estuve viendo otro documental. Era otro tío de estos que salvó a unas cuantas decenas de judíos del exterminio… Con el tiempo, este hombre se arruinó. Su parentesco con uno de los principales jerarcas de los Nazis, hacía que no pudiese encontrar ni un miserable trabajo de repartidor. Y claro, intentó recurrir a los judíos a los que había ayudado… pero él mismo se sorprendió al ver que estos no tenían ni la más mínima intención de devolverle el favor… Occidente es hipócrita en esencia, igual que la película “La lista de Schindler”, igual que los cristianos y los católicos, igual que los políticos españoles, igual que Ángela Merkel, que se burla y provoca contra los parados españoles,… igual que demasiada gente.
En occidente: los buenos = los malos; y los malos = a los buenos. En el fondo, todos malos. Por esto mismo Nietzsche quería ir “más allá del bien y del mal”. Todo esto comenzó en realidad en el ataque de los primeros cristianos contra los gentiles (los paganos). Para los cristianos, ser bueno era igual a obrar rectamente; pero para los gentiles, ser bueno era igual a ser virtuosos: a ser valientes; a tener una buena familia; a ser grandes guerreros… Para ellos eso de que bueno = a actuar correctamente era una auténtica mariconada… El tiempo les dio la razón.
Una nueva ética y moral para nuestra sociedad
En el fondo la actual moral hipócrita de España y de todo occidente, que está en la raíz de la actual crisis que nos azota (a unos más que a otros), es heredera del ideal humano propugnado por el Cristianismo. Un hombre perfecto, sin escindir, un mundo utópico, con los ladrones en la cárcel, con mano dura para los criminales, con un discurso lingüístico correcto, con todo perfectamente medido y controlado… ¿No nos suena…? Este es el discurso de la derecha… pero el mundo no es tan perfecto… De echo, es todo un caos. Los ricos hacen lo que quieren a donde quieren; y los pobres no tienen aseguradas una mínima calidad de vida en su propio país. Por eso mismo desde tiempos muy antiguos (ya los paganos romanos hicieron varios intentos de devolver a Roma al paganismo, algunos de ellos, con cierto éxito… pero al final, sabemos lo que pasó…), desde el Renacimiento especialmente, se ha intentado demoler la ética hipócrita impulsada por el cristianismo en su peor versión. Y a cambio, nos quedaría la ética de los aristos, de los limpios, una ética heredera del estoicismo griego y romano y el epicureismo, una ética que no aspira a alcanzar el perfecto, pero sólo hipócritamente, hombre del cristianismo, perfectamente unido a Dios y al mundo…
La ética de los aristos
Imaginémonos que somos un hombre o una mujer. Y ahora, imaginémonos que, cuando a Aznar se le ocurrió la idea de sacar a los jóvenes sobre todo varones españoles de los institutos y ponerlos a construir viviendas, nosotros nos alzamos, nosotros levantamos nuestra voz y decimos “esa es una mala idea. Traerá pan para hoy y hambre para mañana…” Todo el mundo nos mira mal: “este chico, inadaptado, no es moderno. Lo que tiene que hacer es ponerse a trabajar como todo el mundo, y callarse la boca, o a lo mejor se la partimos…” Y nosotros, hombre o mujer, nos vamos aislando del mundo… no hay manera de mantenerse integrado completamente en un mundo que es tan hostil a nuestros valores, valores que pretenden impulsar por encima de todo la creación de unos hombres y mujeres educados, virtuosos, cultos, refinados… Eso es más importante que nada.
Con el tiempo, somos unos inadaptados. La sociedad nos ha terminado prácticamente por excluir… Nos tenemos que volver individualistas por causas de fuerza mayor… Y nos encerramos, en un agujero muy profundo. Este agujero está lleno de cuevas… estamos en los infiernos, y luchamos contra nuestros propios demonios. Con el tiempo, hemos luchado tanto, hemos combatido a tantos demonios propios, que estos demonios, han terminado por ponerse de nuestro lado. Hemos domado nuestro carácter, hemos moldeado nuestros instintos… Los demás, no lo han hecho. Los que están ahí arriba, siguen siendo egoístas, usureros, gente moderna…
Pero resulta, que a nosotros no nos gusta estar solos… Y un día, salimos, salimos de nuestro agujero, en donde domamos a nuestros demonios… Y ahí arriba… empezamos a sorprendernos: ¡hay gente como nosotros, que se nos parece, que también luchó contra sus demonios, que también combate al sistema injusto, que no acepta la moral hipócrita que nos pretenden imponer, que acepta la imperfección, pero que intentan ser lo más perfectos que pueden…! Y de repente, poco a poco, los aristos se empiezan a encontrar… Son los iguales. Son minoría, pero poco a poco, van siendo cada vez más, y más y más…
La clave para cambiar el mundo, está simplemente pero complejamente en cambiarnos a nosotros. El mundo es injusto, es injusto que suframos por culpa de los demás, es injusto que estemos en el paro, o que no tengamos un trabajo a la altura de nuestro estatus como ario, como ciudadano puro (nada tiene que ver con los nazis, al revés, los nazis aceptaron la moral hipócrita, y combatieron a los verdaderos aristos): pero en el fondo, hay una puerta enfrente de nosotros… y sabemos que algún día, por ella entrará la dama con el vestido helénico. Ella es la justicia y ahora somos una comunidad: la comunidad de los iguales. Hacemos política, somos republicanistas, somos todos iguales, nadie es mejor que nadie… Pero no somos comunistas, pues Stalin y los suyos acapararon los mejores puestos… Nosotros somos verdaderamente iguales, porque todos combatimos nuestros demonios, y todos lleguemos a ser grandes guerreros… guerreros solitarios. Cuando nos encontramos, cuando empecemos a ver que éramos muchos… Entonces vimos la oportunidad de poder crear la comunidad de los iguales.
Sobre el artículo de ayer: creo que los saberes humanos son por un lado, muy iguales a los científicos; y por otro, muy distintos. Son iguales a los científicos porque la razón humana actúa de forma parecida a la hora de analizar la estructura del ADN; y a la hora de analizar las dinámicas sociales e históricas. En ambos casos, hay elementos que son matematizables y tratables con sistemas computacionales. Pero por otro lado, son muy distintos… Y es que, lo que creemos, lo que sentimos, lo que pensamos sobre política, sobre historia… está determinado fundamentalmente por nuestras experiencias vitales… Casi todas las personas que yo he oído presumir de ser muy católicas y muy cristinas en mi vida, han sido personas completamente salvajes, completamente egoístas, que nos hicieron todo el daño que pudieron… Nietzsche decía que hubo un solo cristiano, y murió en la cruz. Casi nadie es cristiano o católico, por lo general, en España las personas que dicen pertenecer a estos credos, lo hacen como una forma de disimular su maldad… pero en el fondo, esta gente no cree en nada, sólo son egoístas. Por supuesto, hay excepciones, y sobre todo, no se debe extrapolar los conceptos hechos en España a otras tradiciones muy distintas… hay cristianismos muy avanzados, como algunos tipos de luteranismos de centroeuropa, antirracistas, ecologistas,… Cuando una persona dice “ser cristiana o católica”, debe de aclarar qué quiere decir con eso, porque por sí mismo, eso no da mucha información… Ha habido varias decenas de catolicismos y de cristianismos distintos, a veces completamente opuestos entre sí. El gran triunfo de Franco y los suyos en la guerra civil, consistió sobre todo en hacer creer a los demás que creían el algo: pero sólo defendían sus intereses… y lo hacían con el manto de la santidad que le daba la religión. Yo he vivido donde he vivido, he podido incluso tener que soportar las miradas de los franquistas clavadas sobre mí… Eso te marca profundamente.
Por otro lado, no creemos en algo concreto. Quiero decir, que la idea política que se propone en este blog, bebe de decenas de tradiciones, no se puede decir “es esto, o es lo otro”, porque son muchas cosas. He dado a esta idea política un nombre, Republicanismo. Y el Republicanismo bebe de cientos de tradiciones… ¡hasta de la física cuántica…! Aun así, creemos que los hombres de Renacimiento ya hicieron una versión del Republicanismo casi perfecta… Después llegaron movimientos como la Ilustración, el Romanticismo… pero no eran ya tan chocantes como las ideas del Renacimiento… Y es que, el Renacimiento no quiso rescatar simplemente la tradición greco-latina. La fusionó, la fusionó con 10 siglos de occidente de dominio de la mentalidad cristiano-platónica… Aunque muchos hombres del Renacimiento crecieron estar reestableciendo a raja tabla la tradición de los paganos… estaban equivocados: ellos sin quererlo casi (y es que, la Edad Media, les repugnaba…) fusionaron el cristianismo con el paganismo.
Las categorías son complejas. Y eso quiere decir que casi nunca usamos la misma palabra con el mismo significado… Esos franquistas que fusilaban gente inocente al alba (también lo hacían los republicanos, que no republicanistas), decían ser cristianos… pero esta palabra, significaba lo que les interesaba…
Los saberes humanos son complejísimos. Pero hay una buena noticia: pueden ser casi tan exactos como los científicos, con lo que nos terminaremos entendiendo, siempre y cuando aclaremos nuestros conceptos. Y esto es una mala noticia para esos que sin saber de nada, políticos y sus secuaces sobre todo, van por ahí con sermones, queriendo engañarnos, queriendo confundirnos, queriendo enfrentarnos, y sobre todo, queriendo mantenernos desunidos.